Saltó la liebre con la Reina

La Reina habló y la que se ha montado. En mi caso, no voy a dilucidar sobre si realmente habló todo aquello o no lo habló. Personalmente creo que las únicas personas que pueden atestiguar son las protagonistas: una habla por todos los medios, y la otra guarda silencio, quizás para no marear la perdiz, quizás porque no tiene nada más que decir, quizás por obligación, porque no quiere armar más jaleo. ¡Quién sabe!

Para Pilar Rahola:

“La monarquía es una anomalía en el sistema democrático, aunque sea legal… En tanto que anomalía, goza de privilegios en unos campos que inevitablemente implican restricciones en otros. Si no podemos imputar a los Reyes penalmente, tampoco pueden ellos expresar pública y libremente sus ideas”.

Por otro lado, Pilar Urbano sostiene:

“Según el artículo 58 de la Constitución: “La Reina consorte no podrá ejercer funciones constitucionales”. Traducido: La Reina no es el Rey, no es inviolable, no es irresponsable de sus actos. Si es responsable, es libre, el Rey no. La Reina no es funcionaria, ni alto cargo del Estado. No hay ley de la Corona que establezca las funciones y comparecencias de una Reina consorte. Tiene pues, en su condición de ciudadana, todos los derechos y libertades que consagra la constitución. Entre ellos, el de opinión”.

Dos opiniones respetables pero totalmente dispares. Para una, su condición le da unos derechos y le quita otros (lo cual, sinceramente no entiendo porque me parece una opinión muy subjetiva al decidir qué derechos se le debe quitar; es más, querida Rahola, ¿quién realmente debe decidir sobre lo que pueden o no pueden hacer los Reyes? ¿Tú o la Constitución?); y para la otra, su condición le otorga todos los derechos de ciudadana por lo tanto puede opinar públicamente (de lo cual estoy de acuerdo, pero señora Urbano me da la impresión que en esta ocasión las opiniones y especialmente las connotaciones usadas, son más suyas que de la propia Reina).

Lo que es cierto, es que la Reina es una persona y como tal tiene sus propias opiniones, tan respetables como las de cualquier otro. Me parece increíble haber oído que el hecho de que ella hable, condiciona a la opinión pública. ¡¡¡Qué barbaridad!!! ¿O el hecho de que sepamos todos que el Rey y el Príncipe Felipe son seguidores del Atlético de Madrid hace que la gente se agolpe siguiendo a este equipo? Personalmente creo que la sociedad española es hoy en día madura para opinar por sí misma, y no veo normal condicionar cuándo y quién puede hablar de según que temas. El hecho de que personas hablen, opinen contrariamente a mí no me produce ningún tipo de temor. Sigo pensando que la sociedad es madura para escuchar y decidir por sí misma; y cuando hablo de la sociedad, hablo de cada una de las personas que pertenecen a ella (claro está).

Foto:Ricardo Stuckert/ABr creativecommons,licencia atribuida 2.5 Brasil

Advertisement